Le bureau du Collectif pour un Collège à Ergué-Gabéric nous fait savoir qu'il se réunit se soir même, à 20h30, à l'école primaire publique de Lestonan.

Réunion du bureau élargi de l'OBSERVATOIRE, demain jeudi 1er juin, même lieu même heure.

Un mois seulement après le retrait de "l'indispensable" CPE, le chomage aurait baissé de 1,1%...

Est-ce que "certains" feraient mieux de ne rien faire?

  A Brest, une toute petite fille, régulièrement scolarisée, vit dans la terreur, séparée de sa mère: cette dernière vit cachée car, après s'être vue refuser le droit d'asile, elle est menacée d'expulsion par le Préfet du Finistère.

Egalité (voir photo)... Fraternité...

Rappel: Dans un communiqué de presse publié le 12 décembre 2005, "Ergué Avenir", en plus de ses ambitions pour les prochaines élections municipales, annonçait une conférence-débat sur "l'économie à Ergué-Gabéric" pour le printemps 2006 (il reste donc 3 semaines).

Très bien! Ce genre d'initiative ne peut qu'être soutenu par l'OBSERVATOIRE, dont un objectif est la promotion du débat citoyen direct. Nous attendons donc l'évènement avec impatience, et nous y serons!

Par ailleurs, nous organiserons sans aucun doute nous aussi des soirées-débat, dans les quartiers, sur des thèmes de proximité définis à l'avance.

Allez, vive la démocratie!

Il faut absolument lire le "Guide pour l'élaboration d'un plan de mise en accessibilité de la voirie" élaboré par la DDE du Finistère (en suivant le lien ci-dessus).

Le document prend en exemple la future ZAC de Lestonan, montre les études préalables possibles, et aboutit à des propositions claires...

C'est très très intéressant.

On aurait quelques bons points à distribuer...

C'est vrai, les bons points, ça fait un peu scolaire. Mais bon, ça symbolise bien la petite récompense modeste, sans grande pompe, qu'on accorde au travail quotidien d'une personne... Et donc, à l'observatoire, on se permet d'en décerner, pour complimenter comme il se doit l'action des uns ou des autres en faveur des gabéricois.

Alors, pour sortir des récompenses infantiles, nous proposons des "bravos" pour félicitations. Et, parce qu'il en faut aussi, des "bouh" pour les mauvais points.

Cette semaine, deux BRAVOS:

Un pour Sylvaine Frenay, adjointe au maire à l'enfance et à la jeunesse, pour sa prestation très appréciée lors de la réunion qui a réuni tous les représentants de parents d'élèves et directeurs(trices) d'école de la ville pour un bilan de l'année écoulée et pour l'étude des projets pour l'année à venir: posée, juste, appaisante, maitrisant ses dossiers. Bien.

Un autre pour JP Le Pohon, pour son action en faveur d'une politique locale de l'eau. La préoccupation de l'association qu'il représente pour les talus (entre autres) mérite toute notre attention (leur préservation doit devenir une priorité municipale).

Un grand BOUH,
maintenant, pour Pierre Maille, toujours aussi fermé, raide, despote, arrogant, lors de la réunion "alibi" sur le développement durable qu'il a fait financer à prix d'or par le conseil général: à oublier vite, malgré l'importance du sujet...

"Maires fouettards?" , c'est le titre de l'excellent édito du Monde de vendredi dernier (PUB: lisez le!)
Le quotidien se demande si l'on peut être à la fois un "héros" de la République, et un "père fouettard":


C'est surtout [...] une des questions posées par l'avant-projet de loi sur la prévention de la délinquance élaboré par Nicolas Sarkosy et discuté en comité interministériel, mercredi 24 mai. ce texte met les maires au coeur d'un dispositif de prévention de la délinquance. Il renforce leurs pouvoirs et leur capacité d'information, leur confère la possibilité d'ordonner des sanctions envers les familles de fauteurs de troubles.

L'avant-projet, qui doit être soumis au conseil des ministres en juin, reconnait ainsi le rôle essentiel du maire. Alors que la vague de défiance vis-à-vis de la politique et de ceux qui l'incarnent ne cesse d'enfler, cet élu de proximité est le seul à y échapper, dans une certaine mesure. Au contact, étroit et quotidien, avec la vie de ses administrés, il est le premier à ressentir les effets du chomage, de la monté de la précarité, le mieux placé pour évaluer les problèmes quotidiens et l'état d'esprit de la population.

Pendant la crise des banlieues de l'automne 2005, la plupart des maires, sur le terrain jour et nuit, ont "tenu". Cette présence constante, leur autorité reconnue, ont contribué à limiter les dégâts. Pourront-ils encore jouer ce rôle de médiateur si le projet de M. Sarkosy prend force de loi? Sans doute pas.

Alors que les jeunes des cités, qui ont perdu leurs repères, ont tendance à rejeter en bloc tout ce qui ressemble à une institution, les maires devenus des auxiliaires de la répression, qu'elle soit justifiée ou non, seront vite assimilés à des policiers et perdront le respect qu'ils conservent chez ces publics sensibles.

Au surplus, ces élus, en particulier dans les communes petites et moyennes, où leurs moyens sont faibles, sont déjà écrasés de tâches et de responsabilités diverses qui les découragent parfois. Est-il raisonnable de "charger la barque" un peu plus, au risque de la faire chavirer? Enfin, les maires eux-même ne sont pas tous irréprochables. Ceux qui manifestent des tendances autoritaires, clientélistes, ou cèdent à la tentation d'exclure ou de tenir en marge des familles "à problème" auront à leur disposition de nouveaux outils qui peuvent favoriser tous les dérapages. Pour toutes ces raisons, même si on peut comprendre les intentions qui l'animent, ce volet de l'avant-projet de M. Sarkosy risque d'être dangereux et contre-productif.

Heureusement, pourrait-on dire, la rivalité Villepin-Sarkosy semble s'exercer aussi sur ce terrain. Déjà, l'examen du texte par le parlement n'est prévu qu'à l'automne. Peut-être la concurrence qui, par ailleurs, mine l'exécutif, aura-t-elle pour une fois un effet positif, en donnant à chacun le temps de la réflexion...

 "Bonnets blancs et blancs bonnets". L'observatoire Citoyen d'Ergué renvoie régulièrement les partis de droite et de gauche dos à dos. Nous, on se verrait plutôt "bonnets rouges"! (en référence à la révolte du papier timbré)

Mais deux choses doivent être claires:

D'abord, c'est vrai, ces partis, nous les trouvons pour une bonne part semblables: prisonniers d'une logique d'appareil, multipliant les compromissions dans l'intéret du parti, usant de langue de bois pour éluder les contradictions, uniquement au service d'une petite caste de semi-professionnels de la politique, reproduisant à l'infini les mêmes recettes et les mêmes erreurs simplement toilettées par une formule publicitaire nouvelle, de plus en plus coupés des citoyens, protestant pour la forme contre une ultralibéralisation qu'en douce, ils acceptent tous... C'est ce que nous dénonçons.

Mais d'un autre côté, que ça soit clair aussi, nous n'entérinons pas le "tous dans le même sac" clamé par les extrémistes de tous bords: car enfin, même si les grands partis se ressemblent de plus en plus par leur fonctionnement, la droite et la gauche, idéologiquement, ça n'est évidemment pas la même chose! L'hypothétique égalité des chances, ça n'est évidemment pas l'égalité véritable!

C'est très décevant de voir le débat national résumé à un feuilleton "Villepin ou Sarkosy / Royal ou Strauss Kahn". Pourtant c'est sûr (et c'est nécessaire) la présidentielle verra se recristalliser des camps bien distincts. Mais, cette échéance particulière passée, il faudra à nouveau travailler à la rénovation de notre système démocratique. Et nous sommes convaincus que c'est au niveau local, par des initiatives citoyennes comme la notre, que se dessinent les solutions d'avenir.

Le Conseil Général du Finistère organisait ce soir, à la maison du département, le 1er de 5 forums de pays concernant le développement durable. La réunion concernait aujourd'hui la Cornouaille. Et donc, l'Observatoire y était.


Plantons le décor: Les petits plats dans les grands: Supplément publicitaire de 8 pages en couleurs, par 2 fois, dans la presse; affiches couleur pendant plusieurs semaines dans tous les abri-bus du département; des milliers d'invitations (selon P. Maille) personnellement adressées; un accueil VIP (stylo habillé de carton "camouflage écolo" et malette en carton et poignée en ficelle "façon chanvre" offerts à chaque participant); grande salle du conseil; journaliste professionnel; affiches couleur grand format; présentation audio-visuelle...  Bref, quelques centaines de milliers d'euros pour la manif. Et au final... moins de 150 participants (conseillers généraux, pontes socialistes locaux, personnel du département et maires du coin compris)...

Nous reviendrons plus longuement sur cette question du développement durable. Ainsi que sur les conceptions que le président du Conseil Général a du fonctionnement des institutions politiques. De cette soirée forcément frustrante, puisqu'on attend un débat réel et riche, et qu'on se retrouve dans un petit show médiatique de province, complètement cadenassé, que retenir de bon?

D'abord, que certains termes sont à la mode: dans le document préparatoire à l'agenda 21 du CG (remis dans la valise en carton) nous avons successivement relevé: un observatoire de l'opinion des finistériens, un observatoire de l'image et de l'attractivité du Finistère, un observatoire de l'Habitat, un observatoire des zones d'activité, un observatoire de l'enfance en danger... Forcément, nous avons posé la question de l'actualité et de la composition de l'observatoire de la population des collèges (qui a été promis aux gabéricois)!
Et nous avons proposé, pour éviter les "usines à gaz" et les "observatoires-alibis", un "observatoire des observatoires"! 
L'idée n'a pas été retenue par Pierre Maille, mais qu'importe: l'Observatoire Citoyen d'Ergué saura être celui là!

Ensuite, une bonne surprise: sévèrement cadrée par un animateur très professionnel, Maryvonne Blondin peut éviter les "développements durables" (et même interminables) de ses discours!   ;-))

Un sentiment, aussi: face à un tel pillage de leur fond de commerce, les "verts" doivent être "verts" (mais de rage)!

A suivre...

Vu ce soir, sur le site du PS finistérien, au chapitre "La colère des élus" (Quel nom prometteur !!!): Une belle page blanche...

Impressionnante colère...

(L' Observatoire observe aujourd'hui que le problème, avec les sites Internet, c'est qu'il faut des idées pour les alimenter. Et aussi, qu'il faut vraiment penser à les mettre à jour)...

Vu cette semaine, sur le site Internet du groupe d'opposition (RPR-UDF-Divers Droite) au Conseil Général du Finistère, à la page "calendrier", ça ne s'invente pas:

"PAS D'ACTIVITE POUR 2006"...

Sympa, le boulot au groupe "Alliance pour le Finistère"!

Le magazine "l'Express" (Pub: lisez le donc!) proposait dernièrement un classement des départements heureux, basé, non pas sur un sondage d'opinion, mais sur un certain nombre d'indicateurs officiels, de chiffres, dans des domaines précis. Chaque département obtenait un score dans chacun de ces domaines, et, après application de coefficients, recevait une note globale.
Les critères peuvent être contestables, mais il ont une valeur relative puisqu'ils sont appliqués également à tout le monde. Ce qui est intéressant, là dedans, à notre sens, ce n'est pas la place du Finistère au classement général (bof), mais son score dans certains domaines:

Ainsi, alors que les critères concernant la culture (nombre, accessibilité, diversité des évènements et équipements culturels...) nous amène à la 22ème place sur 96; alors surtout que nous sommes les tout 1ers pour ce qui est de la réussite au BAC (c'est sûr, on est intelligents et cultivés!!!), eh bien nous sommes classés 85èmes/96 pour ce qui est de la proximité et de la variétés des commerces; 61èmes pour ce qui est de la qualité (et de la politique) de l'environnement; et surtout, 91èmes/96, pour ce qui est du niveau de santé des habitants (et ce point ne dépend pas des équipements sanitaires disponibles, puisque le 1er est l'Aveyron!)

Même au niveau local, chacun le sent: l'alcool et les nitrates sont des réalités incontournables. Mais la relative "pauvreté commerciale" est moins explicable dans un coin quand même plutôt touristique.
C'est sûr, développement commercial, protection de l'environnement, et promotion de la santé doivent être nos grandes priorités; tout en conservant ou en développant nos acquis en matière de culture et d'éducation.

Tous nos articles n'apparaissent  plus directement en ligne: pensez à aller visiter nos archives!

De même, si vous découvrez directement notre Blog, pensez à faire un tour sur ker-des-votes.info, le site de l'Observatoire.

Extrait du site ker-des-votes:


L'ambition de l'OBSERVATOIRE , c'est d'impliquer les habitants, d'impulser une dynamique citoyenne, et de mettre cette dynamique au service d'Ergué. Nous voulons "mettre de la vie", renouveler les têtes, inventer, apporter de l'énergie dans la défense des dossiers gabéricois. Notre groupe démontrera que cette énergie et cette dynamique ne sont pas incompatibles avec le sérieux nécessaire à la gestion des intérêts communaux, mais au contraire, qu'elles peuvent fédérer des concitoyens de tous horizons professionnels, de tous quartiers, aux compétences précieuses pour la ville... Et tout ceci, sans les oeillères et les brides imposées par un quelconque parti politique, librement, dans une optique de progrès , économique et social. 

Chacun aura remarqué, sur le Blog ou sur le site de l'association, notre petit logo: la chouette stylisée.
Alors, oui, un logo, ça symbolise toujours quelque chose... Pour nous, c'est d'abord le regard direct, les yeux grand ouverts, et aussi la position a priori neutre, mais franche, droite, et sans concessions. Pour l'Observatoire, ça s'imposait.

Mais la chouette, c'est aussi le symbole d'Athènes, le berceau de la démocratie, de la république, de la citoyenneté, du débat politique direct... Entre autres.
Nous pensons que le niveau communal reste le seul échelon où reste possible l'idée d'agora, lieu où les citoyens sont informés directement, assistent "en live" aux débats, interviennent, puis décident.

C'est dans nos statuts: Notre ambition est de raviver ce débat direct: nous le proposerons aux candidats avant les élections, et aux citoyens, tout au long du prochain mandat, quelle que soit l'équipe municipale en place.

Sur le site "ker-des-votes", ou sur la messagerie, quelques sympathisants UMP nous renvoient: "mais vous voulez battre la droite", et des socialistes affirment: "vous voulez faire perdre la gauche"...
Est-ce-que ça ressemble à de la langue de bois, si on dit qu'on voudrait plutôt faire gagner tout le monde?

On est un CLUB de réflexion sur la vie locale, et surtout, on est libres!

Aux affirmations du genre "vous mettez à mal la démocratie de représentation" ou "vous faites le jeu des extrèmistes de tout poil", on répond: "mais non, c'est vous!"

Ouvrir les yeux, ça n'est pas subversif. Débattre, ce n'est pas polémiquer. Tenter d'inventer des solutions nouvelles, ça n'est pas mettre le chaos. Impliquer les citoyens, ça n'est plus révolutionnaire.

Il y a quelques temps, l'association "Ergué Avenir" (la droite gabéricoise) déclarait aux représentants de la presse locale qu'elle fomentait un projet électoral... mais qu'elle gardait le secret pour ne pas être copiée...


Aujourd'hui, ce programme, nous sommes en mesure de le révèler, le voici:


-Construction d'un calvaire à Saint Guénolé.

A propos de quelques-uns de nos articles, on nous dit, en gros: "Vous faites trop compliqué, la politique, ça doit être simple".
Eh bien nous, on veut faire le pari de l'intelligence et de la culture du plus grand nombre. On croit que tout le monde, chez nous, peut nous lire. On pense que l'époque où un chef d'état pouvait se permettre de dire: "Les français sont des veaux" est révolue. On pense que le pseudo bon sens péquenot de JP Raffarin n'était plus de son temps. On reste par exemple avec nostalgie, au niveau local, sur la popularité, mais aussi la qualité et l'exigence des grands articles d'un "Quevilly".
D'ailleurs, on pense faire du populaire, et non de l'élitisme. Les bretons sont parmi les plus grands lecteurs; les résultats scolaires de l'académie tiennent traditionnellement le dessus du panier; les bretons aiment le débat, la résistance, la politique. Les gabéricois ne sont pas des arriérés.
Bonne lecture. Et merci de vos commentaires.

"Les Français doivent pouvoir accomplir tous les gestes de la vie en confiance, sans craindre de perdre son emploi et surtout de ne pas en retrouver, sans perdre espoir pour l'avenir de ses enfants. Dans un monde apparemment dominé par la valeur de l'argent, nous voulons une société fondée sur la seule valeur qui vaille : la valeur humaine".

La phrase est de:

A: Roselyne Bachelot             B: Maryvonne Blondin
C: Marcelle Ramonet             D: Ségolène Royal

Un secrétaire de section brestois explique sa vision du monde dans le dernier hebdo du PS finistérien, sous le titre "vive la mondialisation!" Extraits:

"[...] l'Homme aujourd'hui est un être multiculturel, dont l'identité est celle d'un Arlequin et le territoire celui d'Internet. Notre monde est hybride: son centre est partout et sa circonférence nulle part [...] Au monde, autrefois partagé entre le réel et l'imaginaire, s'ajoute une nouvelle dimension, la virtualité. Monde virtuel et mondialisation sont, bien sûr, étroitement liés [...] La société est fragmentée, la vision n'est plus objective comme autrefois, mais "téléobjective", de sorte que, à présent, l'optique ondulatoire se substitue à l'ancienne optique géométrique [...]"

1er commentaire de l'observatoire:

"[...] ça, on y avait pas pensé! [...] c'est sûr, ce gars va nous sauver."

Extrait d'un article de mercredi dernier dans le Ouest-France de Quimper (Pub: lisez le!)


La DRH de Bolloré dit, à propos du recrutement et de l'intégration sociale, chez nous, de cadres de haut niveau:


"[...] L'intégration dans la région implique l'intégration du conjoint et de sa famille. Nous avons vraiment pris en compte cette dimension et nous pouvons affirmer que deux points restent très sensibles : la scolarité des enfants et le travail du conjoint. Les nouveaux venus veulent s'assurer de la qualité de l'enseignement : maternelle, primaire. Mais surtout collège[...]"

Un argument de plus pour le collectif gabéricois!

Le ministre de l'éducation nationale, Gilles de Robien a annoncé la généralisation d'une "note de vie scolaire" (!!!) au collège dès la rentrée 2006.
Il a aussi affirmé qu'il était en train de revoir la circulaire de 1998 sur la prévention de la violence en milieu scolaire, et a rappelé son souhait qu'un "policier référent"  tienne une permanence (s'il le faut), dans un collège ou un lycée, "si le besoin s'en fait sentir et si le chef d'établissement le souhaite".
Il ne reste plus qu'à lui trouver sa place, à ce policier... (voir photo?) ;-))

Nous, à Ergué, on a déjà la "permanence des référents" à Lenhesq , il ne nous manque plus que le collège!

PS: A quand la "note de vie citoyenne", qui pourrait peut-être être couplée à la "liberté à points"?..

Oui, un vrai "bon point". Parce qu'en tant qu'observatoire, il faut bien en relever (ou en distribuer) de temps en temps.



Une grande petite info, qui nous vient encore du dernier conseil municipal: Après réussite du dernier agent concerné à un concours, il n'y a plus d'emploi-jeune à la ville d'Ergué.

Bon, il faut bien se dire que s'était le but du dispositif. Et que ce jeune doit sa réussite... d'abord à lui-même...

Mais ne boudons pas trop notre plaisir, car...

Ainsi, sous réserve de vérification, nous ne serions plus, à Ergué-Gabéric, des "employeurs précaires"!

  C'est un petit article parmi d'autres, dans un texte de plus... Mais qui risque de relancer une guerre dont plus personne n'a besoin; et qui commence à faire beaucoup de bruit dans le petit monde des collectivités locales...

Pour éviter que les villes attractives se saignent en finançant des équipements publics qui servent autant aux habitants des communes alentour, la règle veut que chaque municipalité A rembourse à sa voisine B les frais liés à l'utilisation par des habitants de A d'équipements ou services publics de B.
En clair, par exemple, Ergué rembourse à Quimper une somme forfaitaire par enfant inscrit dans une école ou une crèche quimpéroise. Et inversement.

Le système semblait équitable au plus grand nombre (et notamment, à l'Association des Maires de France) jusqu'au fameux article 89, qui oblige les maires à rembourser les frais liés à l'inscription d'un élève de sa ville dans un établissement privé d'une autre commune...

Prévaut, dans l'esprit du texte, la liberté totale du choix de l'enseignement. Mais, quelle que soit sa chapelle, chacun comprendra que le dispositif compromet toute tentative de prévision sérieuse des effectifs scolaires futurs (et donc, toute anticipation des équipements nécessaires).
De plus, la suppression de toute notion territoriale lors d'une inscription (adieu, carte scolaire!) ne peut que relancer la "guerre scolaire", si vive en Bretagne. Car elle créera presque inévitablement, au niveau départemental ou cantonal, des écoles "d'élite", côtoyant des écoles publiques ingérables (parce qu'aux effectifs imprévisibles).

A l'observatoire, on pense que ce genre de texte ne sert pas nos enfants, mais d'abord des intérêts électoraux; parce qu'il ne sert qu'à re-cristaliser des camps opposés, là où avait fini par régner une certaine paix sociale. C'est un mauvais coup, parce que chacun sera bien obligé, si les choses restent en l'état, de choisir son camp. Merci Monsieur Fillon.
Repositionner le débat sur des questions centenaires éviterait-il d'affronter les vrais débats d'actualité?
Dans le respect des opinions de chacun, à l'observatoire, nous voulons oser et expliquer une position claire: il faut évidemment que les collectivités puissent prévoir leurs investissements. On ne peut réclamer à la fois la liberté complète d'aller voir ailleurs, et l'assistance d'une collectivité forcément ancrée (c'est le beurre et l'argent du beurre).
Le phénomène, à Ergué-Gabéric devrait rester marginal, mais il nous semble qu'il faut rejoindre le contingent des communes qui refusent l'application de l'article 89.

C'est pas une position claire, ça?

Il faut savoir causer aux travailleurs syndicalistes!!!

(photo du "démontage" du dernier printemps des écoles)

Lionel nous écrit:

Salut,

Victime d'un peu de retard à l'allumage, je viens tout juste de visiter le site de l'observatoire. Bravo pour le travail déjà accompli qui en dit long sur votre détermination.
Pour ma part, tout cela est en train de décanter et certaines idées (re)font surface. Je me disais qu'Ergué mériterait d'être plus verte qu'elle ne l'est actuellement. Le développement durable est certes d'actualité mais peu de communes montrent véritablement l'exemple et la municipalité d'Ergué ne semble pas faire exception à la règle.
Bâtiment, déplacements, entreprises, agriculture. Je ne vois rien à Ergué qui ressemble à du développement durable. On semble encore loin du "tous à vélo au collège" par exemple. Je reste dans l'esprit du jardin ouvrier. Une certaine nostalgie sans doute...
La taupe modèle doit en entendre beaucoup parler au CG mais ne semble pas très sensible au sujet.
Sans vouloir être à bloc écolo, une telle orientation vous paraît-elle envisageable? On a déjà la bluecar, ça pourrait être un bon début.

à+

Lionel.


Réponse: mais OUI, c'est envisageable. Et même, c'est ce que nous devons faire! Mais en évitant que le "développement durable" devienne une formule publicitaire à la mode (vide) parmi d'autres (fracture sociale, gauche plurielle...)

L'idée du "jardin ouvrier", par exemple, ne doit pas seulement inspirer la nostalgie d'un bon temps à jamais perdu: ça peut redevenir une idée novatrice dans les communes "rurbaines" comme la notre, appelées par la loi à accueillir plus de logements sociaux. Pourquoi aider par de simples subventions l'achat en supermarché, alors que des terrains cultivables sont disponibles, et que la "culture locale" est encore au potager individuel? Sans doute, et c'est tout bénéfice pour le "lien social", aurions nous même des anciens pour partager généreusement leur savoir en matière de jardinage!

Mieux, en étant encore plus inventifs, nous pouvons imaginer des solutions inédites: une loi récente déclare "inconstructible" une bande de 75 à 100 mètres le long de voies comme notre "route de Coray". Voilà peut-être nos jardins! Voilà sans doute aussi les voies de communication alternatives (cyclistes, pédestres...) du futur, entre nos trois quartiers.

Oh, c'est le genre de toute petite solution qui paraîtra un peu démagogique... Pour nous, c'est un exemple de ces idées locales qui dépasseront les problèmes nationaux insolubles, le début de la rénovation. On nous vend constamment des réformes que nous devrions subir, NOUS allons réformer, nous multiplierons en tout cas ces idées simples et justes.

Deux derniers mots:
D'abord, récemment, un des partis "locaux" (y a-t-il un parti local?) disait avoir un programme, mais le cacher pour ne pas qu'on copie ses idées!!! Il est vrai que les "différents" programmes locaux se ressemblent de plus en plus, au point que plus de 90% des délibérations du conseil municipal sont adoptées à l'unanimité... Eh bien que ça se sache, nous, nous sommes d'accord pour que chacun pille allègrement nos propositions!!!
Ensuite, et pour revenir aux propos de Lionel, parlons de nous, et oublions la "taupe modèle", qui aura vite fait de jouer encore les victimes outragées...

Aujourd'hui, 1er mai, fête du travail, une pensée émue, oui, pour ces générations de salariés qui se sont battus, quoi qu'on en pense, depuis des décennies, au prix de sacrifices parfois inouis, simplement pour que leurs enfants vivent mieux qu'eux. C'est-à-dire pour leur offrir une éducation, pour qu'ils travaillent un peu moins dur, un peu moins longtemps, avec un peu plus de sécurité, pour un peu plus d'argent.

Une pensée à tous ces hommes et femmes qui ont supporté les épreuves parce qu'ils pensaient que leurs petites victoires seraient "capitalisées" (quel drôle de terme) pour leur descendance, dans un ensemble d'avantages, acquis une fois pour toutes, synonymes d'un progrès qu'on croyait inéluctable.  

Une pensée, enfin, à notre génération qui, après ces années, ces siècles de combat douloureux, est en passe de tout laisser s'écrouler, et qui en portera, seule, la responsabilité. En se disant que, de toute façon, c'était inéluctable...

PS: Cette année, c'est (seulement) les 70 ans des congés payés. Imaginez-vous comment c'était avant?

Villepin disait "non" au retrait du CPE. Georges Bush a dit "no" au terrorisme. Résultats balaises.


Autre forme de "non": le référendum sur la constitution européenne. Face aux consignes de l'ensemble des représentants des partis républicains, un peuple pourrait-il se tromper?

Un autre "non", encore: le refus du collège d'Ergué par le président du Conseil Général... Têtu, irrationnel, et surtout, inexpliqué, inexplicable, appliqué sans discussion. Le "fait du prince" machiavélique.

Selon plusieurs avis adressés à ker-des-votes, nous, ici, nous avons un maire qui ne dit jamais "non". Ni aux habitants, ni à ses conseillers, ni à Quimper-Com...
Le "oui" qui fuse fait la sympathie générale qu'inspire le personnage au premier abord, nous dit-on.
Et là, les avis sont partagés:
Certains ne trouvent pas ça très rassurant, parce qu'à un moment, gouverner, c'est "faire des choix", affirmer des idées, et donc rejeter certaines propositions...
D'autres avancent que c'est ce qu'on attend du personnage, "rendre les choses possibles"...

Dans tous les cas, on occulte une autre possibilité: savoir dire non en emportant l'adhésion quasi générale, c'est-à-dire débattre, argumenter, convaincre, prouver par l'exemple, pour finalement travailler ensemble... Le "non" démocratique, quoi!

Utopique?