Ben ça se réveille, au niveau politique locale! Coup sur coup, l'équipe municipale PS puis les verts se fendent d'un communiqué de presse; les premiers distribuant aussi un tract dans certaines boites aux lettres.

Quelques commentaires, à chaud, sur ces communications:

1) Rien de neuf sur le fond: il s'agit, comme nous l'avions fait il y a un an, de déclarations d'intention.

2) Oui, ça roule des mécaniques: le PS, dans son prospectus, se pare des 60% de son camp aux deuxièmes tours des présidentielles et des législatives; et les verts s'approprient le score de D. Le Bigot sur la circonscription (12,14%).
Y aurait-il des négociations en cours quant à la composition de la liste? Peut-être, chacun devrait-il se garder d'un excès de confiance (tel le XV de France, après de bons scores avant la vraie compétition):
Face à plusieurs candidats, le PS fait seulement 35% au 1er tour des législatives à Ergué-Gabéric, et 34% aux présidentielles. Quant à D. Voynet, pour les verts, elle n'a réuni que 2.52% des voix de la ville au vert!

3) Chacun, comme chien ou chat, marque son territoire: le PS prétend encore représenter ou mener à lui seul "la gauche". Et les verts ne veulent laisser à personne d'autre une préoccupation aussi partagée maintenant que l'écologie: hors d'eux, il n'y a que "bobos", aux idées "cosmétiques", sans projets "concrets", rien moins... Des défenses de plates-bandes qui pourraient bien aller à l'inverse des volontés affichées de rassemblement ("ensemble"...)

4) Pour autant, même si personne ne peut, seul, s'approprier le phénomène, il semble exister une sensibilité "progressiste" majoritaire à Ergué-Gabéric.
Mais l'électorat de chaque "camp" n'est plus aussi uniforme, aussi bien défini qu'autrefois: il n'y a plus de vote de "classe sociale". Cela met à mal les partis traditionnels, qui ne savent plus par quel moyen rassembler: en tirant des bords à droite, ou remettant un coup de barre à gauche?

Qu'est-ce qui peut, maintenant, localement, fédérer?

Pour l'Obs, c'est clair: ce qui rassemblera, ce sera le PROJET porté, qui devra être élaboré dans la concertation (difficile, seulement  6 mois avant une élection!), cohérent, novateur, à la hauteur des enjeux, réaliste.
Or, pour l'instant, personne ne le livre encore, son projet!

5) "Rénovation" ou "recyclage"? On prend les mêmes et on recommence? C'est une vraie question: La liste de la majorité municipale prend le même nom ("ensemble...") et le même slogan ("... gauche plurielle") qu'en 2001; et les verts ne posent des conditions que pour, comme une évidence, "intégrer la future liste".
Il est vrai que chacun de ces partis (et nous le soulignons sans aucune espèce de satisfaction) est déjà un peu "pluriel" à lui tout seul... D'ailleurs, cette union "à l'ancienne" ne vient-elle pas contredire les envies de rénovation affichées par les deux formations?

6) Deux éléments "nouveaux" changent le paysage politique local:

- Le come back d'Hervé Herry, d'abord. Il faut se souvenir de son score de 1995 (le PS gagne par seulement 48 voix d'écart sur 5000 inscrits!) pour penser qu'il peut peut-être regonfler une opposition de droite très terne lors du dernier mandat.

- Nous: l'Observatoire Citoyen! Nous n'avons pas encore de score passé à magnifier (encore que: ce lien). Nous sommes sans doute la formation locale à l'effectif le plus fourni; nous avons commencé les premiers à consulter nos concitoyens; nous avons sans doute aussi, à l'heure actuelle, le programme et la liste les plus avancés...
De quoi rouler des mécaniques aussi? A voir...